viernes, 15 de junio de 2012

After Twittecture


After #Twittecture
Durante el último año hemos realizado un vasto y en ocasiones no tan fecundo recorrido por el paraíso sintético de la arquitectura en tiempo real. Las redes sociales y también por las ahora ya numerosas redes de trabajo que emulan embarazosamente el sistema de las anteriores. Como estudio participamos en al menos ocho de las que para nosotros muestran ser las más proliferas y empezamos a capturar todo tipo de movimiento, publicación, inauguración, actualización, protesta y noticia relacionada al mundo de  la arquitectura y diseño, poniendo especial atención en lo que refiere a nuestro país, y que pudiéramos revisar en menos de 40 minutos distribuidos aleatoriamente.
A manera de resumen identificamos que las redes de trabajo arquitectónicas  recientes han basado el éxito de su plataforma en la gran brecha que abrieron las sociales inicialmente. Y desafortunadamente para algunas otras que no evocaron este diseño aplastante, terminaron por ser solo recuerdos de lo que fue la incursión de la arquitectura en la red, Identificando cotidianamente los status update, shares, likes, cargas móviles y links como nuevo vocabulario en los círculos creativos de todo el continente.  Y al mismo tiempo que despachos reconocidos, forman parte de esta democratización de la informalidad arquitectónica, comunicándose en tiempo real, vemos como hay cientos de followers  que aprovechan para publicar sus proyectos, cursos y encuestas en donde antes no figuraba siquiera  la conectividad remota con sus ídolos.
Como modifico  la Twittecture  nuestra manera de trabajar, los procesos, las desinformaciones, la desidentificación o posiblemente  la identidad misma de una nueva generación de arquitectos que abusamos en muchas medidas, de estas herramientas, y si bien es cierto que en arte casi nada se puede aprender y casi todo se puede enseñar, existe un parámetro para redefinir lo que se llama ahora publicidad en arquitectura, que reglas existen y si no existen qué objetivo o causa mueve las redes sociales en promoción de la arquitectura.  Hace casi tres años yo estaba motivado por las posibilidades que ofrecían las redes para entablar realmente una comunicación con arquitectos de todo el mundo, le escribí a Farshid Moussavi aun  directora de FOA y en ese entonces poco popular enlistada, su opinión sobre estas redes.
Hello Jair
Thank you for your message. I don't know how to reply.
All I can say is that the stuff I see people, many younger than me, post to my Facebook, are incredibly interesting. There is a general sophistication in looking at reality. However, we yet need to find a way to make all of it feed its way to architecture.
Farshid
Así que la pregunta es que pasa después del Twittecture,  porque en nuestra filosofía primero conectamos algo y luego lo encendemos.

After #Twittecture
During the past year we have made a vast and sometimes not so fruitful tour of synthetic paradise of architecture in real time, Social networks and now also by the numerous Architectural networks that emulate embarrassingly the social ones. Ibarrarriaga architecture studio participated in at least eight of which we felt to be the most prolific and started capture all kinds of motion, publishing, opening, updating, protest and news related to the world of architecture and design, paying special attention to what refers to our country, and of course we could check in less than 40 minutes randomly.
In summary we identified that the recent architectural networks have based the success of its platform in the vast gap that socials opened initially. And unfortunately for some other design that evoked this overwhelming, ended up being only memories of what was the raid on the network architecture, identifying the status update daily, shares, likes, moving loads and links as new vocabulary in  creative circles from around the continent. And while firms recognized part of this democratization of informal architecture, communicating in real time, we see hundreds of followers to take the opportunity to spam, publish their projects, courses and surveys where none appeared even remote connectivity to their idols.
But how Twittecture modified the way we work, processes, misinformation, disidentification or possibly the identity of a new generation of architects who abuse it in many measures of these tools, and while it is true that almost anything can be  learn at art and be taught almost everything, there is a parameter to redefine what is now called publicity in architecture, there are no objective or cause which moves social networking promotion of architecture. Nearly three years ago I was motivated by the possibilities offered by the networks to actually engage in communication with architects around the world, I wrote to Farshid Moussavi still director of FOA nowadays farshid moussavi architecture and even then unpopular listed on these networks.
Hello Jair
Thank you for your message. I do not know how to reply.
All I can say Is that the stuff I see people, many younger than me, post to my Facebook, are incredibly interesting. There is a general sophistication in looking at reality. However, we yet need to find a way to make all of it Its Way to feed architecture.
Farshid.

So the question is what happens after Twittecture, because in our philosophy we first connect something and then we turn it on.

1 comentario:

Anónimo dijo...

[url=http://howtobuyclomidwithoutprescription.com] Buy Clomid online[/url]

http://howtobuyclomidwithoutprescription.com


order Clomid online